Precisamente porque saben de lo que hablan, nos indican los fallos más habituales para toda persona que encara la escritura de ficción:
- Comienzos difusos que no enganchan al lector.
- Falta de rigor en mantener el punto de vista elegido.
- Lentificación del relato por exceso de detalles.
- Falta de levedad por los giros rebuscados o recursos pretendidamente "literarios".
- Cacofonías (rimas en prosa).
- Sobreabundancia de adjetivación.
- Sintaxis trabada, falta de fluidez o encadenamiento erróneo de las partes de una oración, de tal modo que se produce confusión en el sentido.
- Imprecisión en el vocabulario.
- Escasa conciencia de la importancia de los indicios, que se debieron de distribuir gradualmente para cerrar el final.
- Problemas de verosimilitud.
- Tendencia a tomar partido, y a explicar, y su contrario, hermetismo por falta de indicios.
- Fallos en la estructura; es decir, en la organización de los tiempos narrativos y las acciones.
- Diálogos forzados.
- Abundancia de lugares comuneso metáforas muertas. Ejemplo: "tenia la mirada clavada en la lejanía".
- Dificultades en conseguir síntesis, elipsis, economía en el uso de la palabra.
- Finales que no cierran los cabos sueltos dejados en el desarrollo de la historia, o bien finales convencionales.
- Inclinación a la sensiblería.
- Exceso de ego.
- Uso de metáforas remanidas.
- Falta de musicalidad o musicalidad torpe.
- Ritmo ripioso (abundancia de palabras vacias que no dicen nada en el texto)
- Falta de síntesis.
- Falta de profundidad.
- El sostén de la metáfora suele fallar por dispersión, abundancia o desviación del eje principal del poema.
- Creer que una descripción es una metáfora.
- Falta de lecturas poéticas que estimulen nuevos modos de expresión.
Extracto de La escritura en el taller. Anaya, Madrid, 2008